封面新闻记者 林梦晴

10月17日10时许，北京常识产权法院开庭审理“花西子诉赵某营业漫骂案”二审，庭审历时约三小时，未当庭宣判，择期开庭。

上诉东谈主赵某示意，其提交96组笔据，中枢争议围绕其是否与花西子存在竞争关系及涉案报谈能否被认定为高洁公论监督。

案件回归：

李佳琦公论引风云，一审自媒体被判营业漫骂

据封面新闻此前报谈，2023年9月10日，头部主播李佳琦在直播间推介花西子眉笔时，有网友驳倒“花西子眉笔越来越贵了”，李佳琦当即回话“那里贵了，国货很难的……这样多年工资涨没涨，有莫得致密使命”。其言辞被指抵销耗者不当，马上激励网罗热议，舆情焦点就地转向品牌方花西子。

李佳琦直播言论/图源网罗截图

9月19日，花西子发布《一封信》回话公众质疑，但觉得短缺解释力度、未回话中枢问题。围绕“花西子公关搪塞”的话题，网罗公论捏续发酵。

花西子《一封信》公关声明/图源网罗截图

9月20日，一微信公众号发布著述发布著述《对话花西子下野公关：声明像小学生作文，无法对抗雇主刚烈》。

著述以“独家采访”为名，称花西子公关部有多名职工下野，“声明并非公关部撰写”，并以“像小学生作文”的表述驳倒花西子官方回话。该内容随后在微博、腾讯网等多方平台转载，关系话题阅读量一度跳动三亿次。

花西子运营方杭州宜格化妆品有限公司（下称宜格公司）觉得，文中“花西子公关部东谈主员无数下野”“花西子公关部只剩几个年青东谈主”等内容虚拟、抒发贬损，组成营业漫骂。2023年底，宜格公司已向北京市海淀区东谈主民法院拿告状讼，请求判令被告赵某及平台方罢手侵权、公开致歉，并抵偿经济蚀本及合理用度共58万元。

赵某系涉案公众号实控东谈主。法院觉得，诚然赵某提供了受访的职工姓名、电话及采访灌音，但该东谈主员未出庭作证，法庭也未能与该职工得胜谋划核实，灌音笔据存疑，不成阐述注解采访了“花西子”下野公关；即便灌音实在，即便受访者有关系表述，但在信息失实前提下，赵某未尽到合理核实信息的义务，不成以此免责。

法院经审理查明，依据宜格公司提交的办事公约、下野纪录等笔据，涉案著述所称“公关部集体下野”“仅剩年青职工”等与事实不符，报谈使用贬损性话语，形成公众对花西子品牌贬责能力的诬陷。其行动组成《反不高洁竞争法》第十一条限定的营业漫骂。

6月27日，北京市海淀区东谈主民法院作出一审判决，判令赵某抵偿宜格公司经济蚀本30万元及合理开支2万元，驳回其余诉请。

赵某回击判决，于7月10日向北京常识产权法院拿起上诉。他主义，报谈内容属合理公论监督，不应适用营业漫骂要求；“小学生作文”属公众驳倒，不具侮辱性；抵偿金额短缺依据。其请求撤销原判，发还重审或改判。

二审焦点：

是高洁公论监督如故不高洁营业竞争

10月17日10时30分，北京常识产权法院对“花西子诉赵某营业漫骂案”进行二审开庭。庭审捏续约三小时，未当庭宣判，择期开庭。

赵某示意，这次提交96组笔据，庭审主要围绕“是否和花西子存在竞争关系”与“公论监督是否建造”伸开。

赵某坚捏觉得，其运营的账号不属于花西子的竞争主体，行动不组成营业漫骂。他示意，该账号为个东谈主孤独运营，公司仅作注册登记，两年内无实质筹办看成，也未有雇员或办公场地。

赵某向封面新闻记者出示的账号后台数据裸露，2022至2024 年，开号的告白收益累计约400元，平均每天不及1元，2023年3月后零提现。

涉案自媒体账号告白收益/图源受访者

其代理讼师周兆成还指出，赵某账号里涉化妆品的内容均是公论监督，且多是转发巨擘媒体的报谈，不存在给化妆品行业进行营业膨胀。“这样自媒体，怎样和年营收数十亿的花西子形成‘同行竞争’？”

周兆成觉得，《反不高洁竞争法》的立法初志是规制“侵犯市集竞争治安”的行动，但赵某的著述未波及化妆品的家具性量、售价、销售渠谈，仅仅聚焦花西子公关部职工的实在处境，与“竞争”并无关联，不适用这部法律。

赵某进一步述说，其著述系基于事实采访撰写，贪图公论监督。赵某称，他通过行业正规渠谈谋划到花西子公关侯某，对照手机号绑定的微信及实名认证信息反复核实对方信息，并留存原始灌音文献。他强调：“稿件中的每一句话皆有采访复旧，莫得虚拟或夸张。”

关于宜格公司指控的“公关部集体下野”“仅剩年青职工”等失实信息内容，赵某称我方并非首发。他向记者梳理舆情技艺线，在此之前中新经纬、澎湃新闻等多家巨擘媒体已发布访佛内容。

周兆成也觉得，从舆情技艺线看，花西子的蚀本，和赵某著述并无因果关系。9月10日李佳琦“工资没涨找本身原因”的言论引爆第一波舆情，9月19日花西子发布《一封信》，又激励第二波差评；而赵某的著述发布于9月20日，此时花西子的舆情照旧形成。

花西子方面由两名一审代理讼师出庭，仍坚捏觉得赵某系“筹办性自媒体”，与企业组成竞争关系。赵某方面请求李佳琦及花西子首创东谈主吴成龙出庭阐述，法院未予准许。

封面新闻记者屡次谋划花西子负责东谈主格外代理讼师，负责东谈主电话无东谈主接听。代理讼师示意一切信息以判决书为准， 我方未获授权无法进行回话。花西子前公关侯某电话暂未拨通。

10月17日14时，花西子诉讼案二审死心开云kaiyun，法院未当庭宣判，择期开庭。